Idag har det blåst ganska mkt, och man säger ju jämt att hästar blir så himla uppspelta när det blåser och dom blir så "tittiga" spända osv. Allmänt jobbiga kan man nästan säga.

Och det jag nu funderar över är varför ?

Satt och tänkte lixom på hur dom beteer sig ute i det vilda och så hur deras natur ser ut att reagera över vissa saker, och det enda jag kunde tänka mig att det kan va är att när det blåser så hör man ju inte så mkt, det kan man tänkta på när man typ åker moped utan hjälm, så måste man vända huvet åt sidan ifall man ska höra vad den bakom säger, samma sak när man åker en karusell, eller är ute och går tillsammans när det blåser storm, man hör ju inte om man inte vinklar huvet åt sidan, så Blåsten lixom "bryts" mot huvet. så det inte lägger sig som ett lock över öronen.

Tänkte att det kanske blir så för hästar också bara att dom kan inte "bryta" blåsten utan att det ligger som ett lock konstant, eftesom örat är deras högsta punkt på huvet så kan dom ju inte dölja öronen så att säga, så min teori är att hästarna blir så för att dom inte hör, och det gör att dom måset hela tiden vara vaksamma runt omkring sig så dom inte blir attackerade av något rovdjur. Hästarna använder ju mestadels sina öron till att höra rovdjur så att dom kan fly, men eftersom det blåser så kanske dom inte hör när något närmar sig. Detta måste jag nog testa, smyga sig på hästarna, och se ifall min teori stämmer.. Visst jag kan inte smyga lite bra som ett lejon men haha värt ett försök, (Y)  

Jag har bevakat en tjej nu väldigt länge eller nästan ett år. Och jag har föjlt hennes träning med hennes hästar och jag inte mer än bara säga att jag älskar det hon verkligen gör med sina hästar, Vilken känsla, jag kan sitta hemma och rysa av hennes texter hon skriver, det är så djupt det är så sanning eller vad man ska säga. Det berör verkligen, och folk trakasserar henne för det hon gör, sitter och ljuger ihop massa saker om att det inte är sant det hon skriver och grejjer, men va fan, Ta och lev er egna liv säger jag bara det hon gör är inte fejk man kan inte få en häst att ställa upp för tusen tals bilder med det starka intrycken man får utav bilden är att det bara skriker känsla, harmoni, vänskap förståelse. Inget fejk inte. Äkta harmoni ! Så folk bara ge upp det ni försöker med, att trakka på folk som verkligen lever för det dom gör, istället för att ta ställning till det själva och verkligen försöka sträva efter det hon gör. För det är bra ! Jag har träffat många hästar i mina dar, och ridit många också. Och den känslan jag får av att bara se bilder på när dom tränar tillsammans, kämpar tillsammans, ja jag kan inte beskriva det. Har aldrig sett ngt så Starkt.

Hon lever för hästarna ! Hon är den jag har i tankarna när jag tränar. tänka som hon, ta ett steg i taget. Försöka förstå. Det är svårt det är det men det går bara man tar tid på sig. Och tänker. För det är det många missar, Tänk i första hand innan du handlar ! Och ge det TID. Ha inte bråttom, som Pat perelli sa när Linda va hans nya elev som nu är hans fru, första gången hon va på träning hos han, hon skulle svinga ett rep över hennes häst rygg, men det pallade inte den så den brakade loss i världens tjoho och stack iväg det tog dom 45 minuter att fånga hästen, och hon va så förbannad, så skulle hon återigen försöka kasta repet över hästens rygg och hon började tappa tålamodet efter att ha försökt 4-5 gånger. så kom Pat perelli fram och sa, du gör framsteg fortsätt så, hon blev helt till sig tänkte det här är ju inge framsteg, det känns som vi går bakåt. Då sa han det burkar ta 3 dar innan hästen accepterar det, och det va då hon förstog att människan har för bråttom. Och inom 3 timmar kunde hon slänga repet över hästens rygg, För att hon ändrade uppfattning ! Så gör det du med !

Som sagt mkt tankar far runt i hjärnan, och ja jag skulle bara vilja skriva ur mig här men jag vill ha mer besökare och sånna som verkligen följer bloggen, och defenitivt hästmänniskor ! Skulle bara vilja ta alla inkokta hästfölk och bara säga va fan gör du med hästen, jag vill bara att alla ska förstå att det är ett djur vi håller på med inte en jävla maskin som ska göra allt det vi mekaniserar den till ! God säger jag bara,

En utav anledningarna att jag bara hävde ur mig detta nu var för att jag va och kollade på hoppning förrut på skolan, och jag har ärligt talat lust och bara gå ner och säga ngt som får dom att tänkta, om. Man kan inte slå en häst över ett hinder, eller prakiskt sett så kan man ju efersom dom gör det men sen då? Följder på det ?

Jag förstår inte hur privatryttare kan sitta där med sina 2 cm sporra och bara nöta i sidorna på hästen när dom kan få hästen sin att va så känslig som möjligt, men nej alla har så då ska jag också ha det inkokt ja ! Din häst rids ju enbart utav dig antagligen, och varför kasta bort hästens känslighet och få en häst som du måste banka i sidorna på för att få frammåt och över ett hinder ? 

Det finns väl inte en trög häst i det vilda, vad skulle hända med den, jo den skulle komma efter alla och dö för att den blir lämnad kvar själv, det finns inte en häst som är seg, Det är vi människan som gör den seg och otrevlig och ilsken. Människan, du som ägare. Varför kan vi inte ändra detta då ? Varöfr kan inte alla sträva efter att vi ska göra allt så ja vad ska jag säga naturligt som möjligt för att vi ska kunna jobba med hästen som den är ursprungligen ? Jag har svaret, och det är TID !

Kandar, tränsbett, sporrar, hästen dregglar=fullt onarmalt för hästen!

Halsring

Tänk om, ändra bana, Ändra TID  

Tänkte ju som sagt va jämföra Dressyr och Western med varandra inte just grenarna i sig utan hur hästen bäst jobbar igenom sig och vad den såklart tycker är bekvämast.

Detta jag kommer prata om är mina egna åsikter och alltså inte taget av ngn annan dock är bilderna lånade.

Jag kommer enbart jämföre de som tävlar i de högre klasserna inte grenarna i sig. Eftersom alla som rider dressyr inte alls rider på samma sätt som dom som gör det i grand prix och sådana högre klasser !

Då är ju frågan då vad tycker hästen är bekvämast och vad är det som "gynnar" den bäst, då menat muskulatur, skelett, leder arbetsfömåga, vilja ja allt som egentligen påverkas så fort vi sätter oss på hästen !

Så vi vet alla att i båda grenarna används skapligt skarpa bett i western använd oftast stångbett eller vanligt tränbett(mildaste bettet, inte skarpt), men det som skiljer sig från dressyren är att denna gren använder du inte ens bettet eftersom du rider på långa tyglar, men hästen bär sig fortfarande lika och arbetar korrekt med bakbenen..

Medans i dressyren har du ett kandarbett i någon form+ett vanligt tränsbett allstå två bett i munnen.. Detta har jag inte förstått ? Är det för att människorna inte kan arbeta hästarna korrekt utan behöver hjälp med bett för att tvinga ner hästen eller är det för att dom är för starka eller ? För i dressyren sitter man verkligen med super korta tyglar, hästen gapar ju tillochmed så det kan ju folk faktiskt inte förneka !

Så har vi dom som kör på naturligt, Honza Blaha blandannat ! vilken duktig man ! han rider hästen exakt likadant som dom gör i de högre klasserna i dressyr bara att han rider utan saker helt naturligt ! Då är ju frågan även där, beundrar dressyrfolket detta eller tkr dom det bara är nonsens att man ska rida hästen så ?

Det finns många saker som rör alla dessa tre men återigen vad tkr hästen är bekvämast och deras kropp frammförallt, vilka håller längst, hur ser leder, skelett, muskeler ut på insidan av kroppen ? Detta är stora frågor som oftas inte många ställer sig vad jag vet, för alla är inpräntade i hjärnan att så här gör vi inget annat, därför det är så intressant att skriva detta för att få folk att få en tankeställare !

sen har jag fått en erfarenhet av från det jag va i Sthlm, där stog det en dressyrryttare med hennes två halvblod som hon tävlat i grand prix och OS, första veckan kollade hon inte ens på oss jag menar ett Hej är det för mkt begärt? Det är ju inte så att orden tar slut om du kastar det till en praktikant?

Och häromdagen när jag va på Westerntävling, folk bara kommer ju fram till en och pratar, snacka om skillnad. En del tror verkligen att dom är så mkt finare och bättre än alla andra, men jag ska säga det att alla har brister även de som rider Grand Prix,

Man frågar litar hästen till 100 på dig, såklart den gör det, den avgudar mig" den gör allt för mig, men ta av tränset då får vi se, kan du rida samma som du gjorde med träns?  kan du göra dina piaffer och passager utan träns, nej ! för dom använder bettet till hjälpmedel..

Nu när vi ändå är inne på bett så måste jag säga det att när jag satt och tölade med en på ridskolan så frågade hon lite om min häst och så, hon äger själv en häst som hon rider dressyr på, och så sa hon typ så du har vant han vid sadel och träns nu då, då sa jag bara rätt ut, nej jag ska inte ha bett..

Hon kollade ju på mig som jag va dum i huvet ? " vadå ska du inte ha bett? hur ska du då få stopp på hästen när den springer?" sa hon då, jag bara men ÅHHHHH ! Bett är inte ett hjälpmedel som man ska använda det är bara där för att göra munnen lösgjord inget annat, jävla undan fylkter hela tiden med hästar tkr jag ! Jobba ordentligt ifall ni ska ha häst, kan man inte stanna en häst utan att dra i munnen då är det illa !

nu kommer det iaf jämförelsebilder !

Western: Hästen går på hel långa tyglar, har baken bra under sig, men åndå rids på ett stångbett, men då bilden visar att han rider på långa tyglar och kan bära sig korrekt så använd inte bettet !  

Dressyr: Hästen går i en betydligt högre form än bilden över, den arbetar under sig med baken en aning för långt under, sedan har han två bett i munnen, en kandarstång och ett tränsbett, mannen rider med sträckta tyglar, och det innebär att det blir en påverkan i ansiktet och även munnen.

Här arbetar hästen i en högre form, baken en aning lite efter men den arbetar med bakbenen, vi kan även här notera att det inte finns någon ridutrustning utan enbart två spön som hjälpmedel, när hästen ska utföra vissa saker som, ändring av nacken, ställning osv.

Så vad är då bäst för hästen ? Tänk själva nu, fråga inte eran ridlärare eller dyl. utan ta era egna åsikter hur tänker ni över sånna här saker ?

Stora frågor som rör många ! Läs och fundera, kommentera gärna era funderingar och frågor !

Tack för att ni tog er tid !

OH yess tänkte då ta upp detta med kedjegrimsaft, som i min åsyn är det idiotiskaste sak som kommits på.. "Det handlar om säkerhet om hästen försöker sticka så har du iaf något att hålla emot och kan då ha kvar hästen hos dig" Jo tjena ???
Det första vi vet om hästar det är att dom går undan för tryck, Då vi rider leder som hanskas med dom aa i princip så fort vi är i närheten av dom, Detta menas med att så fort VI flyttar hästen så är det ett tryck och trycket gör att hästen flyttar sig bort från trycket. Så då kan vi ta ett klart exempel på hur trycket är med kedjegrimskaft.

Denna bild visar klart och tydligt att kedjan går under hakan. Då förstår ni säkert med en gång vad jag menar med pilarna. Du leder hästen och använder dig av kedja, hästan hoppar till lite, och verkar allmänt busig. Vi människor i detta fallet rycker i grimsaftet som leder till kedjan. När du rycker så bildas det tryck på hästen underkäke eftersom det är dit trycket leder när du drar i grimsaftet. Hästen uppfattar då detta som tryck och går såklart undan för detta som den gör i alla situtioner när vi utför tryck. Hästen kommer då högre och högre upp i luften och vi rycker mer för att få "ner" den igen. Detta förekommer var och vareviga dag, tro mig jag har ögon och kan se, även öron om att detta promt ska användas. Och detta med att du har en chans att hålla hästen ifall den tänker sticka. Eh skulle du tappa hästen och den har kedja på under hakan och hästen galopperar iväg och råkar trampa på det fladdrande grimskaftet runt benen. Då kan jag lova gott folk att era hästar har då ingen käke kvar ifall detta skulle inträffa ! Så ska kedja promt användas, dra den då över nosryggen så hästen går undan för tryck över där då är den iaf kvar på marken och den springer inte frammåt eftersom det blir tryck bakåt, Detta resulterar ju då att kedjan över nosryggen ger mer invärkan än vad den gör under käken. Eller så kan man helt enkelt träna hästen ifrån marken så den lär sig sin plats när vi människor leder den. Jo alltså bakom ledaren varken frammför eller på sidan, BAKOM VA DET !! För hur beter sig vildhästarna, inte springer dom före ledar stoet/hingsten !

Så tänk om för en sekund, Använd inte kedja !

Kommentera era åsikter om detta, eller om ni inte förstår så får ni fråga helt enkelt så får jag visa mer tydligare !

Bakom vare, och vanligt grimskaft ! Lär dig hästens sätt att bete sig i hästflocken, och bete sig därefter hur dom är emot varandra. Förmänskilga inte hästen. Och ha den inte som en maskin!  

Pessoabett bra eller dåligt ?

Victorias tanke och så det funkar !

Ett pessoabett är bland det skarpaste du kan sätta i hästens mun ! Det är värre än att ha knivar i munnen och jo varför ?

Jo för att har man tygeln fäst i sista ringen och ringens översta ring är fastspänd i sidostycket blir det tryck på nacken och på sidorna av hästens huvud som tvingar ner den i en kosntig form, som folk tror är rätt men helt totalt fel eftersom hästen enbart böjer på nacken. Ett Pessoa har även ingen såkallad gräns på hur hårt du faktiskt kan ta i tygeln utan drar du i hästen mun och du tycker det inte va så farligt kan jag säga att det är som att köra i kvivar i munnen !

Hästens eftergift i ryggen och nacken med det röda strecket alltså inte bra då den enbart går och böjer på nacken ! Pilarna visar pessoats verkan.

Önskad eftergift:

Hästen jobbar i en rund och fin form som funkar för hästens alla förelser, även inuti där skelettet får den plats som behövs under arbete, den höjer rygg och svans och samtidigt får ett bra baksjut från bakbbenen som gör att hästen rör sig fritt. Inget nertvingande på pessoa eftersom tjejjen rider på långa tyglar men kan få hästen eftergiven iaf!

Mer förtydligande när ni kan se hur skelettet funkar !

Där ni även kan se hur kotor och dyl ligger.